O mercado da banda larga traza unha fenda xeográfica
A CMT establece como zona competitiva aquela en a que están presentes polo menos tres operadoras alternativas a Telefónica empregando o servizo almacenista do bucle desagregado ou dúas operadoras alternativas e unha de cable. Así mesmo, a central debe ter un tamaño mínimo de 10.000 pares de cobre. Deste xeito, entre xuño de 2009 e xuño de 2010 engadíronse 40 centrais telefónicas a estas zonas, un 13% máis de centrais.
Esta división significa que existen zonas rendíbeis para as operadoras (áreas poboadas e preto dunha central) e outras que non o son (áreas afastadas e con pouca densidade de poboación) e o resultado práctico é que as compañías concentran as súas ofertas (posibilidade de elixir entre varias tecnoloxías, mellores prezos...) nas áreas apetecíbeis para o negocio.
O tirón experimentado polos operadores alternativos entre xuño de 2009 e xuño de 2010 permitiu aumentar o tamaño das zonas de maior presión competitiva en España. A finais de xuño de 2010, un 46% das liñas de banda larga (4,7 millóns) situáronse en zonas competitivas, 4,6 puntos máis. A CMT destaca que o número de liñas en zonas con competencia aumentou 5,2 puntos porcentuais durante o espazo dun ano comprendido polo estudo. A razón está no esforzo investidor dalgúns alternativos por chegar a máis centrais, cos citados 40 novos emprazamentos.
Cota de mercado por zonas
Nas zonas con competencia, e durante o mesmo período, as operadoras alternativas que compiten con Telefónica mediante o bucle do abonado e o acceso indirecto, gañaron catro puntos de cota de mercado: 34% de cota (1,6 millóns de liñas), fronte ao 29,5% que rexistraban a xuño de 2009. Pola súa banda, Telefónica acumulou nestas zonas o 37% de cota (1,7 millóns de liñas), 18 puntos por baixo da súa cota media estatal, que é do 54,6%, e case un punto por baixo da cota que tiña nas zonas competitivas en xuño de 2009. As operadoras de cable acadaron 1,3 millóns de liñas, o 29,1% do total, descendendo a súa cota en 3,6 puntos.
Con todo, nas zonas consideradas "non competitivas", a presenza das operadoras alternativas foi substancialmente máis limitada e Telefónica seguiu acaparando a maior parte dos accesos destas zonas, até acumular un 68,8% da cota rexistrada (3,7 millóns de liñas), apenas medio punto menos que as cifras que presentaba a xuño de 2009. As medidas regulatorias impulsadas pola CMT, como a redución de prezos almacenistas do acceso indirecto permitiron que a cota das operadoras que recorren ao acceso indirecto aumentase case dous puntos nestas zonas, até o 7,8% de cota.
Outra variable que reflicte o interese investidor das operadoras alternativos, especialmente dos que desagregan bucle, nas zonas competitivas reflectiuse na distribución das súas liñas nas devanditas áreas. Así, a finais de xuño de 2010, 1,5 millóns de liñas, o 66,8% do total das súas liñas, situáronse en zonas competitivas, 10,7 puntos por encima dos datos do ano anterior. Os cableiros tamén concentraron a maioría dos seus accesos na devandita zona, cun 73,5% das súas liñas.
A presión competitiva dos alternativos tamén tivo o seu reflexo na captación de accesos de banda larga que lograron anotarse entre xuño de 2009 e xuño 2010. Deste xeito, dos 875.000 novos accesos minoristas que se engadiron ao mercado, case un 70% corresponderon aos rivais de Telefónica, distribuídos entre o 54% dos alternativos e de cable (14%), mentres que o 30% restante correspondeu a Telefónica.
O informe conclúe que os operadores que presentaron as súas ofertas mediante a desagregación do bucle de abonado ofreceron prezos significativamente máis baixos que os de Telefónica. Así, o prezo efectivo medio de Telefónica considerando promocións foi un 30,9% e 13,7% superior ao prezo medio das ofertas dos seus competidores de bucle e acceso indirecto, respectivamente.
Por outro lado, os accesos de banda larga móbil experimentaron un importante crecemento, acadando un incremento interanual do 60% a xuño de 2010, até os 2,4 millóns de accesos.
Máis información: Informe de Seguimento da Situación Competitiva da Banda Larga
